每年权威排名的公布都会引发广泛讨论。25QS排名中，澳洲、英国大学荣获高光，美国大学“黯然失色”，很多同学都不服气！
但是再怎样，作为国内重要参考的QS排名我们也不能完全放弃。翻遍排名，我们找到了美国排名跳水最明显的10所大学，一起看看都是哪些，还能不能申吧！
1、芝加哥大学 
2025年排名：212024年排名：11排名变化：-10
芝加哥大学是美国名校，在经济学、社会学、物理学、法学等学科领域享有极高的声誉。芝加哥大学的毕业生和教职员工中有大量诺贝尔奖得主，在学术界相当有影响力，录取难度也很大。但是为什么排名掉了这么多？
我们仔细研究了打分，发现它在“可持续性”指标上大丢分，即使学术声誉、雇主声誉、就业结果这些指标很高，也无济于事，只能含泪下滑10名。
2、哥伦比亚大学 
2025年排名：342024年排名：23排名变化：-11
哥大可以说是最近最“水逆”的一所藤校了。先是被自己老师质控造假，说提供给USNews排名的数据是假的，只是为了排名好看。哥大紧急公关，宣布以后退出USNews排名。结果今年在QS排名上又大跌11名……
哥伦比亚大学往年基本都能在TOP15，最差也是在TOP20左右，今年只有34。
哥伦比亚大学拉分的主要指标是教职员工论文引用率、国际教职员工占比。单看雇主声誉、学术声誉、就业、师生比等模块，其实还是很能打的，大家放心申。
3、加州大学洛杉矶分校 
2025年排名：422024年排名：29排名变化：-13
UCLA是加州大学系统的门面之一，有“公立常春藤”之称，在学术质量和研究贡献方面可以与常春藤媲美。UCLA在医学、工程、商业管理、法律、艺术和建筑等领域的实力都很强。
此外，UCLA还拥有全美最大的研究型图书馆，藏书量超过800万册。校友中有14位诺贝尔奖得主，多位行业领袖和杰出人士。
UCLA今年的失分点主要在国际学生占比、师生比、国际教师比例和可持续性上。UCLA 是公立大学，有本州学生保护政策，国际生不太多，而且基本都是大课，师生比比较低。这些导致UCLA的整体名次被拉低了。看来QS的指标对公立大学不太友好。
4、密歇根大学安娜堡分校 
2025年排名：442024年排名：33排名变化：-11
UMich成立于1817年，是美国历史最悠久的大学之一。
UMich超过70%的专业排名全美前十名，在2025年USNews中位列世界第19位。
密歇根大学安娜堡分校也是在教职工论文引用率、国际学生比例、国际教职员工比例方面表现不佳。密歇根大学安娜堡分校排名已经是四年连续下跌，同学们且申且珍惜。
5、 加州大学圣地亚哥分校
2025年排名：722024年排名：62排名变化：-10
加州大学圣地亚哥分校是美国顶尖的理科大学之一，在2025年USNews中位列世界第21位，在加州大学里排名第四。
作为一所公立大学，排名下降的原因除了老生常谈的国际化和师生比，在就业结果一项上明显得分很低。可能侧面说明学校对学生的就业支持不够，同学们申请前最好收集下这方面的口碑。
6、 华盛顿大学
2025年排名：762024年排名：63排名变化：-13
华盛顿大学在2025USNews全球排名中位列第七，超过了3所藤校。但在QS排名上就风光不再了。
华盛顿大学得分低的是国际化和师生比，作为大型公立大学，这也是没有办法。
7、波士顿大学
2025年排名：1082024年排名：93排名变化：-15
波士顿大学是一所享有盛誉的私立研究型大学，是美国大学协会成员之一。在2025USNews世界排名中位列73。
学校的工程、商务、酒店管理、通信、音乐等专业非常出色。再加上地处波士顿，可以获得丰富的实习机会。
波士顿大学的扣分点主要来自国际教师比例、师生比和教职员论文引用率。作为私立大学，这个师生比得分令人惊讶，可能是招收了很多学生导致的。
8、佐治亚理工学院
2025年排名：1142024年排名：97排名变化：-17
佐治亚理工学院与麻省理工（MIT）、加州理工（Caltech）并称为美国三大理工学院，是南部最好的理工类院校之一。
佐治亚理工是公立大学，在公立大学的弱势指标上果然狠狠吃了亏。不过如果你想选择理工类专业，这仍然是一所非常值得申请的大学！
9、威斯康星麦迪逊分校
2025年排名：1162024年排名：102排名变化：-14
威斯康星麦迪逊分校是一所世界顶尖的公立研究型大学，热门专业包括工程学、医学、商学等。UW-Madison研究经费常年高居全美前四，近几年来每年更是高达11亿美元。
UW-Madison的扣分点主要也是国际化和教职员工被引率。作为公立大学，在师生比上的表现不错，学生就读体验良好。
10、加州大学戴维斯分校
2025年排名：1302024年排名：118排名变化：-12
UCDavis在美国乃至全球范围内都是优秀的大学，特别是在农业科学、环境科学、兽医学、动植物科学等领域。它也是公立常春藤，作为加州大学系统的一部分，UCDavis拥有强大的科研实力和广泛的国际合作项目。
UCDavis的扣分点主要来自就业结果和师生比。师生比是公立学校的通病，但是就业结果上的不良表现，可能也提示了学校的就业支持服务不够多。
上面很多大学排名下滑，主要是吃了评选指标的亏。作为公立大学，本身在国际化相关上就不是强项。至于可持续化发展，就更抽象了。
本次超越牛剑成为英国第一的帝国理工，过去一年猛猛提升可持续分数，靠的是不提供一次性餐具，设立分类垃圾桶。怎么说呢，学校有提升这方面的心当然好，没有也不影响学生的就读。